Google

WWW
buerger-fuer-technik.de
 

Leserbrief Saubere Atomkraft ...

Home > Leserbriefe > Leserbrief Saubere Atoimkraft ...

Leserbrief Saubere Atomkraft von Helmut März Juni 2009

Stellungnahme zum Leserbrief von Franz Wagner: "Abschaltung möglich"
in der Heilbronner Stimme vom 05.06.200
9

Ideologie verstellt den Blick für die Realität

  1. Im Oktober 2007 bestätigte die IAEA-Kommission das sehr hohe Sicherheitsniveau von Neckarwestheim
  2. Nur in Deutschland verhindern fanatisierte Atomgegner ein Umdenken zugunsten der CO 2-freien Kernkraft, zum Schutz der Umwelt. Schweden wurde vom Aussteiger zum Einsteiger. Italien und Finnland bauen neue AKWs. In Großbriitanien fordern sogar Greenpeace und Umweltverbände zum Schutz CO2, neue AKWs. 11 Standorte liegen schon fest. Schweiz, Niederlande und Ungarn verlängerten die Laufzeiten auf 60 und mehr Jahre. In USA wurde bisher für 52 AKW die Laufzeit auf 60 Jahre verlängert. Russland plant 26 AKW. Bis 2020 will China. 32 AKW in Betrieb nehmen. Die OECD rechnet bis 2050 weltweit mit einem Zuwachs der AKWs von derzeit 439 auf mind. 600 bis 1400 Anlagen. Sieht so der Anfang vom Ende der Atomenergie aus?
  3. Stöfälle der Gefahrenklasse Nul werden stets zu grooen Atomkatastrophen aufgebauscht.
  4. Subventionen nach dem EEG-Gesetz ab 1.1.2009: erneuerbare Energien 9 bis 15 cts/kWh, Solarstrom 43 cts/kWh. Kernenergie aber nur 2,5 cts/kWh. Wer wird hier wohl massiv subventioniert?

Unsere 17 AKWs vermeiden jährlich 150 Mio. Tonnen CO2. Nach dem Abschalten entstehen Kosten für den Rückbau plus resultierende Folgekosten von zwei bis dreistelligen Milliarden Euro.

Umgeben von mind. 200, weniger sicheren AKWs in Europa, wäre unser Land keinen Deut sicherer als vor der Abschaltung.

Helmut März, Beilstein